स्वतन्त्र समाचार सेवा / INS 
अमेरिकाले पदच्युत भेनेजुएलाका राष्ट्रपति निकोलस मदुरो विरुद्ध दायर गरेको असाधारण आपराधिक मुद्दा अब न्यूयोर्कस्थित सङ्घीय अदालतमा सुनुवाइको चरणमा प्रवेश गरेको छ। यो मुद्दा ९२ वर्षीय अनुभवी न्यायाधीश एल्भिन हेलरस्टाइन को इजलासमा परेको छ, जसलाई कडा, स्वतन्त्र र कहिलेकाहीँ असामान्य कार्यशैली अपनाउने न्यायाधीशका रूपमा चिनिन्छ। मदुरोको सोमबार हुने अराइन्मेन्ट (औपचारिक अभियोग सुनुवाइ) र सम्भावित मुद्दाको सुनुवाइ हेलरस्टाइनकै नेतृत्वमा अघि बढ्ने सम्भावना छ।
क्लिन्टन प्रशासनकालमा नियुक्त हेलरस्टाइन म्यानहट्टनस्थित दक्षिणी न्यूयोर्क जिल्ला अदालतमा कार्यरत छन्। उनका सहकर्मी तथा पूर्व सङ्घीय अभियोजकहरूका अनुसार उनी “आफ्नो तरिकाले सही काम गर्न दृढ रहने” न्यायाधीश हुन्। केही पूर्व अभियोजकले उनको शैलीलाई ‘पुरानो ढर्राको, तर कसैको दबाब नमान्ने’ भनेर वर्णन गरेका छन्। अदालत सञ्चालनका क्रममा उनी कहिलेकाहीँ परम्परागत प्रोटोकल तोडेर अभियोजकलाई सिधै फोन गर्ने, मुद्दालाई तीव्र गतिमा अघि बढाउन दबाब दिने र वकिलहरूको कार्यशैलीमा कडाइ गर्ने गर्छन्।
हेलरस्टाइन यसअघि पनि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प वा उनको प्रशासनविरुद्ध फैसला सुनाएर चर्चामा आएका थिए। पोर्नस्टार स्टोर्मी ड्यानियल्ससँग जोडिएको ‘हश मनी’ प्रकरणमा उनले ट्रम्प पक्षको मुद्दा सङ्घीय अदालतमा सार्ने प्रयास दुई पटक अस्वीकार गरेका थिए। यस्तै, गत वर्ष उनले ‘एलियन एनिमिज एक्ट’ प्रयोग गरी न्यून प्रक्रिया अपनाएर आप्रवासीलाई डिपोर्ट गर्ने ट्रम्प प्रशासनको कदमलाई रोक्ने व्यापक आदेश पनि दिएका थिए, जसले दक्षिणी न्यूयोर्क क्षेत्रमा ती डिपोर्टेशनहरू ठप्प पारेको थियो।
उमेरका कारण हेलरस्टाइनको क्षमतामाथि चासो उठे पनि, उनको स्वास्थ्य र न्यायिक दक्षताबारे गम्भीर शङ्का व्यक्त गर्ने आधार नभएको कानुन व्यवसायीहरू बताउँछन्। बरु, उनी अत्यधिक स्वतन्त्र र कहिलेकाहीँ जिद्दी स्वभावका कारण चर्चित छन्। उनी सुनुवाइलाई लम्ब्याउन चाहँदैनन्, साक्षी बयानमा ढिलाइ भयो भने असन्तुष्टि जनाउँछन् र निर्णायक भूमिकामा रहन रुचाउँछन्। सरकारी साक्षी वा सहकार्यकर्ताप्रति सजाय निर्धारणमा उनी अन्य न्यायाधीशभन्दा कडा हुने गरेको पनि उल्लेख गरिन्छ।
मदुरो मुद्दा हेलरस्टाइनको इजलासमा पर्नुको कारण सन् २०११ मा दायर गरिएको एक सह–अभियुक्तसम्बन्धी मुद्दासँग जोडिएको छ। त्यसै मुद्दामा मदुरो सन् २०२० मा थपिएका थिए, र हालै सार्वजनिक गरिएको नयाँ अभियोग पत्रले उनलाई लागू औषध तस्करी, षड्यन्त्र र हतियारसम्बन्धी गम्भीर आरोपमा फसाएको छ। यसअघि पनि हेलरस्टाइनले दीर्घकालीन र जटिल मुद्दा सम्हाल्ने अनुभव बटुलेका छन्। सन् ९/११ आतङ्कवादी हमलापछि उद्धारकर्मी र तिनका परिवारले दायर गरेका १० हजारभन्दा बढी मुद्दाको समन्वय उनले वर्षौँसम्म गरेका थिए।
ऐतिहासिक दृष्टिले हेर्दा, मदुरो प्रकरणको सबैभन्दा नजिकको उदाहरण सन् १९९० मा अमेरिकी सेनाले पक्राउ गरेका पानामाका पूर्व राष्ट्रपति म्यानुएल नोरिएगाको मुद्दा मानिन्छ। नोरिएगाको गिरफ्तारीदेखि जूरी ट्रायल सुरु हुन २० महिनाभन्दा बढी लागेको थियो, र सात महिना लामो सुनुवाइपछि उनलाई लागू औषध र सङ्गठित अपराधमा दोषी ठहर गरिएको थियो। मदुरो मुद्दा पनि यस्तै लामो र जटिल हुने अपेक्षा गरिएको छ, र यसको अन्तिम फैसलाले अन्तर्राष्ट्रिय राजनीति तथा कानुनी इतिहासमा गहिरो प्रभाव पार्ने सम्भावना देखिएको छ।
श्रोत: आइएनएस-स्वतन्त्र समाचार
स्वतन्त्र समाचार सेवा / INS का अन्य पोस्टहरु:
- जुनार खेतीबाट दोहोरो कमाइ, विदेशबाट फर्केका युवाको नयाँ बाटो
- त्रिविको आग्रह : समस्या वार्ता र संवादबाट समाधान गरौँ, हडताल-तोडफोड नगर्नू
- सहिद दिवसमा व्यास नगर अल्ट्रा म्याराथन
- शक्तिराष्ट्रहरूले विश्व सहयोगलाई कमजोर पार्दै : गुटेर्रेस
- आजबाट राष्ट्रिय सभाको अधिवेशन
- लोपोन्मुख पुर्ख्यौली संस्कृति जोगाउन, मालिका गाउँपालिकामा ऐतिहासिक प्रतियोगिता
- बागमती प्रदेश सरकारको बजेट कार्यान्वयन कमजोर
- आर्थिक वर्ष २०८३/८४ को बजेट निर्माण प्रक्रिया सुरु
- फागुन २१ निर्वाचन : तनहुँमा निर्वाचन प्रहरी भर्नामा कम चासो, समय थप
- मस्कको आफ्नै बच्चाकी आमाद्वारा एक्सएआई ग्रोक विरुद्ध मुद्दा दायर
